Сделать стартовой   В Избранное
 
 
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
   
  »  Исследователи помогли в борьбе с поддельными сертификат ...
»  Студентов будут учить хакингу
»  Ни один браузер не прошел испытание на проверку пароля
»  Microsoft и Opera настоятельно рекомендуют обновить бра ...
»  Новые технологии по обнаружению вредоносного ПО
»  Google рассказывает об основных браузерах
»  Массовая атака на компьютера происходит через маршрутиз ...
»  Самые страшные опасения на предстоящий год
»  Как зайти в SSH?
»  Взломана крупнейшая американская компания
 
ТЭГИ  
   
  Adobe, Antivirus, Bank, Botnet, clickjacking, CTF, Cyber Attack, Cyber-crook, Datebase, DDoS, FBI, Framework, Google, Hacker, Hackers, iDefense, Internet, Javascript, Linux, MacOS, Microsoft, Mobile, Neosploit, Network, NVIDIA, Password, PCI DSS, Research, RSA, Security, Security News, Spam, Spyware, SQL injection, Systems, Trojan, Wi-Fi, Windows, XSS, YouTube

Показать все теги
 
Угроза DDoS атак
Интернет-провайдеры теперь тратят большинство своих ресурсов на обнаружение и сдерживание распределенных атак "отказа от обслуживания", заключили в своем отчете Arbor Networks.

В четвертом издании Worldwide Infrastructure Security Report, вышедшем во вторник, 70 ведущих специалистов по обеспечению безопасности отвечают на 90 вопросов. Как и в предыдущих трех отчетах, они сообщили об атаках, которые перегрузили их сети пакетами, что вызвало отказ в обслуживании. Однако, в этом году, провайдеры указали, что атаки не только съедали много трафика, но им также требовалось потратить слишком много усилий, чтобы разобраться с ними.

Роб Мэлан, основатель и директор по технологиям в Arbor Networks, сказал, что DDoS атаки в этом году превышали 40 гигабит, что вдвое больше, чем в прошлом году. Он предупредил что, если и в следующем году этот показатель снова удвоится, то "большинство операторов с ними попросту не справится".

При исследовании атак Arbor Networks обнаружил, что самым используемым был метод полного перебора. Они искали традиционные средства DDoS атак – syn flood, udp flood – и что-нибудь еще, из-за чего могла возникнуть сетевая перегрузка. Мэлан сказал, что несмотря на большой размер, сами атаки не были "особо изощренными" и просто "пытались перегрузить сеть." Мэлэн также отметил, что хакеры использовали рефлексивные атаки, которые используют различные части DNS структуры, чтобы перенаправить трафик.

В то время как flood атаки составляли 42 % всех зафиксированных атак, а за ними истощение протокола - 24 %, Arbor Networks также отметил острое увеличение атак, основанных на приложении, которые составили 17 % атак.

Мэлан объяснил, что зараженные такими атаками боты во всем мире подключаются к одному намеченному сайту, а затем "поставить совершенно правильный запрос, не уязвимость, не что-то другое, что можно зафиксировать с помощью брандмауэра." Например, ботсеть могла бы дать команду всем ботам сделать внутренний запрос от базы данных. "По отдельности в них нет ничего страшного, но если такие запросы совершаются многократно, тогда загружаются все ресурсы сервера," сказал он.

Но в отчете есть также и хорошие новости. Arbor Networks заявил, что обнаружение и сдерживание этих атак также возросло. 15 % респондентов отметили, что, в среднем, они могут подавить атаку в течение 10 минут после обнаружения. Однако у 30 % этот процесс может занять больше часа.

Но найти преступников, ответственных за эти атаки, не является особо важной задачей. Arbor Networks отметил, что у провайдеров не так много времени, чтобы сотрудничать с правоохранительными органами. "С ними плохо обращаются," сказал Мэлан. "Им платят за трафик, а не за проведение анализа. Поэтому с их стороны сложно заниматься подсчетами".
Редактор: Марина Карева

Ключевые теги: DDoS, Botnet


 
 
Copyright © 2007-2008 Security Soft Media Group All Rights Reserved.